事故動車 防雷技術(shù)沒過關(guān)
字號：T
|T
作者：[貴州科比特防雷產(chǎn)品部]
人氣：
發(fā)表時間：2019/1/5 17:19:11
針對溫州動車追尾事故 多名專家從技術(shù)角度解答網(wǎng)友疑問 雷電防護(hù)專業(yè)人士稱——— 昨天下午，針對溫州動車追尾事故，科學(xué)網(wǎng)舉辦“解析動車追尾事故”在線訪談，邀請鐵路信號、機(jī)車動力學(xué)、氣象、消防安全、雷電防護(hù)等相關(guān)領(lǐng)域的多名專家、親歷事故現(xiàn)場的網(wǎng)友和關(guān)心鐵路交通安全的科學(xué)網(wǎng)博主，在線探析“7·23”動車事故原因。 網(wǎng)友關(guān)注的問題主要集中在列車信號、安全制動、雷電防護(hù)、事故調(diào)查等幾個方面，專家從技術(shù)角度進(jìn)行了解析。 問題一 雷電防護(hù) 防雷技術(shù)沒過關(guān) 設(shè)施投入不足 網(wǎng)友：鐵路的觸電網(wǎng)上沒安裝避雷針嗎？怎么經(jīng)常被雷擊？ 叢遠(yuǎn)新：避雷針又叫“接閃器”，其作用不是避開雷電，而是吸引雷電，將受保護(hù)物體附近的雷電截獲，通過可靠的接地網(wǎng)迅速引入大地。可如果接地網(wǎng)不合格，截獲的雷電則無法快速消解，就會躥入避雷針附近的電氣設(shè)備等設(shè)施，反過來制造雷災(zāi)事故，增加雷災(zāi)的風(fēng)險。所以，安裝避雷針后仍被雷擊實(shí)屬正常。 另外，避雷針防護(hù)范圍有限，不僅如此，避雷針還會增加其防護(hù)范圍臨界點(diǎn)的雷擊概率。所以，民用建筑一般只采用避雷帶甚至避雷網(wǎng)防護(hù)，便宜且實(shí)用。鐵路沿線也應(yīng)采用避雷帶，采用昂貴的避雷針密度不夠，不但不能防護(hù)好，反而可能增加雷患，是極不可取的。 網(wǎng)友：先是說氣候原因，后又說有人為原因，難道不可能是因?yàn)橛行┘夹g(shù)根本就沒過關(guān)嗎？ 叢遠(yuǎn)新：至少，防雷接地技術(shù)沒過關(guān)，相應(yīng)設(shè)施投入不足。 網(wǎng)友：什么雷電對動車的危害性這么大？ 叢遠(yuǎn)新：光雷電不足以造成如此大的危害，雷電防護(hù)不當(dāng)，再加上其他人為綜合因素才導(dǎo)致了如此大的危害。 網(wǎng)友：你對高鐵、動車的高架路橋防雷有何建議？ 叢遠(yuǎn)新：關(guān)鍵得在接地上加大投入，從而有效地將截獲的雷電能量泄走。其實(shí)，動車因雷擊產(chǎn)生故障，之前多有發(fā)生，甚至還發(fā)生過與此次類似的信號故障。所以，動車脫軌一帶，鐵路系統(tǒng)的防雷接地措施投入恐怕太低了。 解讀 專家 閔應(yīng)驊 中科院計算技術(shù)研究所研究員、鐵路信號專家 叢遠(yuǎn)新 雷電防護(hù)專業(yè)人士 麻庭光 美國俄克拉荷馬州立大學(xué)消防與安全技術(shù)學(xué)院助理教授 問題二 列車信號 接收不到信號 就應(yīng)該停車 網(wǎng)友：像這種前車突然停車，后車為什么不能及時得到信號，從而避免悲劇發(fā)生？ 閔應(yīng)驊：后車得不到信號，就應(yīng)該停車。 網(wǎng)友：那本次事故中后車沒有及時停車，您認(rèn)為是什么原因？ 閔應(yīng)驊：首先要確認(rèn)后車是否收到了信號，如果沒收到，是否制動了，以及何時改的司機(jī)手動。 網(wǎng)友：雷電的影響真的這么大嗎？一個動車，沒有緊急剎車系統(tǒng)嗎？另外，乘客都能發(fā)微博，說明不存在信號死角，難道這動車就一套通信系統(tǒng)？ 閔應(yīng)驊：列車肯定有緊急剎車系統(tǒng)，但手機(jī)信號不允許參與控制。有多條通路可以控制制動。但不知司機(jī)什么時候改為手動，為什么這么晚才緊急制動。 麻庭光：根據(jù)中學(xué)物理，動量需要很長的時間才能停下來，所以即使全部投入，緊急剎車也不能保證在一定的距離內(nèi)停下。這是動量守恒定律。各種信號的波段不同，不能相互比較，有波段問題。 問題三 安全制動 司機(jī)有權(quán)改為手動制動 網(wǎng)友：如果系統(tǒng)默認(rèn)收不到無車信號就是有車，誰有權(quán)利人為解除系統(tǒng)控制？ 閔應(yīng)驊：為了保證安全，設(shè)備故障也認(rèn)為和有車一樣。司機(jī)有權(quán)改為手動。 網(wǎng)友：為什么自動閉塞系統(tǒng)沒有發(fā)揮作用？ 閔應(yīng)驊：可能是地面軌道電路有問題，或者是未能把信息傳到車上來。 網(wǎng)友：如果自動閉塞系統(tǒng)失效，直接人工調(diào)度，對動車來說風(fēng)險高還是低？有多高？ 閔應(yīng)驊：人機(jī)混合調(diào)度，更危險。 網(wǎng)友：會不會是因?yàn)檎{(diào)度人員把D301和D3115的位置搞混了呢？ 閔應(yīng)驊：這也是一種可能，要靠模擬試驗(yàn)。 問題四 事故調(diào)查 應(yīng)模擬事故現(xiàn)場 引入第三方調(diào)查 網(wǎng)友：在事故現(xiàn)場被破壞的情況下，如何還原事實(shí)真相，誰來承擔(dān)這個責(zé)任？ 閔應(yīng)驊：要靠由鐵路系統(tǒng)外人員組成的調(diào)查組進(jìn)行模擬試驗(yàn)，才能復(fù)現(xiàn)當(dāng)時情景。 網(wǎng)友：這個調(diào)查由誰來做？如果由鐵道部自己調(diào)查，是否合適？是否可以引入第三方或國外權(quán)威專家介入？ 閔應(yīng)驊：在國外，成立第三方調(diào)查完全有可能，比如歐洲1996年阿麗亞娜5型火箭首發(fā)失敗，10個人組成了調(diào)查組，其中兩人是真正搞火箭的，其他人都是外行。由于公開認(rèn)真的分析，使他們此后的9次商業(yè)發(fā)射都很成功。 我認(rèn)為，完全內(nèi)行觀點(diǎn)不是那么客觀，受到思維的局限性較大。目前，中國成立第三方調(diào)查還沒有過先例，至少應(yīng)該請鐵路系統(tǒng)外的專家參加調(diào)查組，進(jìn)行公開調(diào)查。 網(wǎng)友：與國外處理突發(fā)事故應(yīng)急預(yù)案相比，這次事故有哪些方面值得吸取與改善？ 閔應(yīng)驊：我覺得，公開透明地分析這一事故，用模擬的方法復(fù)現(xiàn)這次事故，搞清這次事故的原因，對今后鐵路的發(fā)展，甚至對其他意外事件的處理，都很有意義。
責(zé)任編輯：[科比特防雷]
------版權(quán)所有http://www.cdzwjs.cn(轉(zhuǎn)載請注明出處)
下一篇：驚雷 自貢響千雷夜半驚萬家上一篇：“雷老虎”惹不起但躲得起
此文關(guān)鍵字：移動防雷,貴州機(jī)房防雷,貴州煤礦防雷,貴州防雷資質(zhì),貴陽防雷,貴州防雷,貴州防雷公司,貴州防雷工程,防雷工程公司
熱銷產(chǎn)品
同類文章排行
- 美國圣誕節(jié)當(dāng)天數(shù)百航班因雷暴大雪將被迫取消
- 南方大部將有明顯雨雪天氣西藏南部局地大雪
- 防雷辦實(shí)地勘察發(fā)現(xiàn)兩個問題
- 新密防雷新聞:中小學(xué)防雷納入政府領(lǐng)導(dǎo)掛牌督辦事項
- 陜西省防雷中心完成近百座加氣站防雷電裝置安全檢測
- 春季戶外防雷安全小常識
- 看看變電所的防雷措施 學(xué)學(xué)生活中防雷擊秘訣
- 上海市民質(zhì)疑手機(jī)暴雨預(yù)警滯后 氣象部門否認(rèn)
